Как известно, Autodesk Revit MEP не умеет корректно размещать решетку на грани воздуховода. Это возможно сделать физически (объект будет расположен на грани), но не логически - присоединения к системе, передачи расхода не произойдет.
Однако данную проблему можно решить с помощью пары хитростей (видеоурок):
Мы дадим Revit MEP то, что он хочет - врезку с воздуховодом, но такие, с которыми решетка практически не будет выступать над плоскостью размещения.
Для этого нужно использовать 3 модифицированных мной семейства (в конце заметки скачать настроенный проект).
1. Заглушка на открытый конец воздуховода. Нужна, чтобы Revit понял, что конец объекта "закрыт".
2. Решетка, которая размещается с регулируемым отступом от плоскости размещения. Минимальное расстояние, которое сделал - 15 мм. В свободном пространстве будет размещаться воздуховод.
3. Врезка минимальной длины. Это позволит сделать отступ от воздуховода практически незаметным.
Чтобы выполнить задачу, необходимо сначала повесить решетку на нужную грань, а потом просто воспользоваться опцией "Присоединить к ...".
Таким образом, произойдет физическое и логическое подключение решетки к выбранному воздуховоду. Если необходимо отсечь полученные врезки и сегменты в спецификации, то можно просто их отфильтровать по любому параметру.
Как обычно, видеоурок по вопросу:
Если вы хотите попробовать предложенный вариант в деле - ссылка на скачивание проекта:
http://www.avysotskiy.com/1_My_Files/Sample_project.rvt
С уважением,
Александр Высоцкий
Руководитель компании Vysotskiy consulting
Обучение Revit, внедрение, консультации,
конвертация из/в AutoCAD, семейства
BIM-консультант компании ПСС
e-mail: me@AVysotskiy.com
тел.: +7(911) 826-98-94
Skype: VisikPro
Блог: www.AVisotskiy.com
Я в соцсетях:
Однако данную проблему можно решить с помощью пары хитростей (видеоурок):
Мы дадим Revit MEP то, что он хочет - врезку с воздуховодом, но такие, с которыми решетка практически не будет выступать над плоскостью размещения.
Для этого нужно использовать 3 модифицированных мной семейства (в конце заметки скачать настроенный проект).
1. Заглушка на открытый конец воздуховода. Нужна, чтобы Revit понял, что конец объекта "закрыт".
2. Решетка, которая размещается с регулируемым отступом от плоскости размещения. Минимальное расстояние, которое сделал - 15 мм. В свободном пространстве будет размещаться воздуховод.
3. Врезка минимальной длины. Это позволит сделать отступ от воздуховода практически незаметным.
Чтобы выполнить задачу, необходимо сначала повесить решетку на нужную грань, а потом просто воспользоваться опцией "Присоединить к ...".
Таким образом, произойдет физическое и логическое подключение решетки к выбранному воздуховоду. Если необходимо отсечь полученные врезки и сегменты в спецификации, то можно просто их отфильтровать по любому параметру.
Как обычно, видеоурок по вопросу:
Если вы хотите попробовать предложенный вариант в деле - ссылка на скачивание проекта:
http://www.avysotskiy.com/1_My_Files/Sample_project.rvt
С уважением,
Александр Высоцкий
Руководитель компании Vysotskiy consulting
Обучение Revit, внедрение, консультации,
конвертация из/в AutoCAD, семейства
BIM-консультант компании ПСС
e-mail: me@AVysotskiy.com
тел.: +7(911) 826-98-94
Skype: VisikPro
Блог: www.AVisotskiy.com
Я в соцсетях:
Это что то наподобие как у Тани на блоге???
ОтветитьУдалитьhttp://revitbeh.blogspot.com/2012/06/revit-mep_21.html
Я просто не сильно разбираюсь в МЕП
Ну не наподобие, а именно то =)
УдалитьПо сути, это единственный оптимальный, на мой взгляд, способ решения проблемы.
Если ты про то, что Таня об этом у себя написала (июнь 2012) - я еще в апреле на внедрении в Челябинске инженерам это показывал =)))
Вот только узнать расход в воздуховоде невозможно без "цветовой схемы", а если значений много, то замучаешься его искать. Вообщем для практического использования не очень удобно, на мой взгляд.
ОтветитьУдалитьМаксим,
Удалитьсогласен. Более того, его не отразить в марке - пока инструментарий МЕРа, на мой взгляд, требует доработки. Просто других удобных вариантов не вижу (можно еще прикреплять решетки на грани без логического соединения, а расход указывать через доп.расход воздуховода, но это еще сложнее)
В дальнейшем работа с вашим методом приводит к невозможности двинуть воздуховод, делать с ними поворот и т.д. И вообще трогать его нельзя. Так как решетка размещена на воздуховоде, то при движении воздуховода решетка ведет себя странно. Конструкторы подсказали, что аналогично решали подобный вопрос (не с решетками) вставляя элементы не на элемент, а на плоскость. Т.е. изначально надо нарисовать плоскость по грани воздуховода, а потом к ней уже прикреплять решетки. Но тут следует еще одна решаемая проблема: решетки пытаются крепится не к воздуховоду, а к плоскости (плоскость надо скрыть и тогда все решится). Дальше можно трогать воздуховод, менять привязку, удлинять и укорачивать)
ОтветитьУдалитьМы придумали как ставить решетки на воздуховод, но ревит совершенно отказывается так думать. Он их чувствует в 50% случаях. МОжет после синхронизации опять не считать расходы. Помогает удалять и вставлять обратно заглушку (что оч плохо). Ревит не воспринимает воздуховод как коробку с воздухом.
В общем в половине случаев такой метод хоть и единственный пока, приводит к неработоспособной системе.
http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&view=post&id=638&Itemid=633
ОтветитьУдалитьВ теме на форуме обсуждаем проблему решеток и расходов воздуха. Там можно найти скриншоты и файлы rvt
lena sh,
УдалитьСпасибо за вариант с плоскостями.
Думаю, что пока эту возможность не реализуют программно, нам придется все решать такими обходными путями, у каждого из которых свои плюсы и минусы..
Добрый день, Александр
ОтветитьУдалитьне могли Вы бы сохранить Ваш пример в 2012 версии? Не могу открыть файл,а у самого решетку с отступом сделать не получается! Спасибо!
Посмотрев Ваши уроки сразу во всем разобрался. Огромное Вам спасибо за выложенную информацию!
УдалитьНе работает ссылка
ОтветитьУдалить